User talk:HertzZ

From Base
Jump to: navigation, search

Contents

[edit] Classification et manque d'informations

Bonjour Jecolo,

Juste un petit message pour te dire que je viens de faire quelque (GROSSES) modifications sur http://base.ekopedia.org/Template:Information qui est utilisé pour la présentation des images.

Les images ou il manque une description, source ou auteur sont maintenant bien présentés comme tel. Ex: http://base.ekopedia.org/File:8.jpg

De plus, il y a trois catégories dans lesquelles ces images sont référencées:

Petit point négatif: dans l'état actuel, le nouveau template ne permet pas d'utiliser la ligne "|other_versions= no": 

{{Information
|Description= 
|Source= 
|Date= 
|Author= 
|Permission= 
|other_versions= 
}}

Il faudra:

ps: je n'ai rien inventé... c'est grosso-modo un copier/coller de Wikipedia commons.
ps2: c'est vraiment super ce que tu fais sur la base!!! :D

Tiens moi au courant. --HertzZ 23:44, 7 April 2009 (EDT)


Bonjour HertzZ
Pas mal tes modifications, outils très pratique.
Par contre je vais revoir toute les catégories des modèle car actuellement c'est le « foutoir ».
PS: Il m’arrive aussi de m’inspiré de Commons.
PS 2: J’apprécie aussi votre soutien. :)
A+ --Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 02:39, 8 April 2009 (EDT)

[edit] Remodelage de quelques trucs sur Base

Bonjour Jecolo,

J'ai ajouté un grand nombre de Template de licence et j'ai modifié les pages d'upload. Je suis aussi en train de tester des scripts javascript pour l'affichage, mais ça ne semble pas fonctionner comme je veux.

J'espère que ça te plaira. Tiens moi au courant.

+ --HertzZ 00:59, 16 April 2009 (EDT)


Bonjour HertzZ,
Super la page d'upload, vraiment informatif, cela provient de Commons?
Veut-tu m'aider à importer les boîtes babels d'Ekopedia FR ici?
Merci d'avoir mies à jour les pages spéciales de la base en début de mois.
A+ --Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 10:30, 16 April 2009 (EDT)



Salut Jecolo,
Oui ça provient de Commons, tu peux le voir en action ici.
Toutefois, sur Commons, il y une interface bien plus évoluée. Mais je n'ai pas encore réussi à implanter cette dernière est vraiment complexe!!! D'ailleurs je me demande bien si un autre Wiki, autre que WP a réussi à implanter ce genre de chose...
C'est une bonne idée pour les boites babel; je vais faire ce que je peux, mais je manque de temps, donc je ne peux rien te promettre.
Vraiment bravo pour tes classification!!! :D
--HertzZ 07:09, 17 April 2009 (EDT)


Moi je suis entièrement satisfait par cette interface que j'ai testée hier. Elle permet aux utilisateurs de choisir leurs licences et leurs explique comment remplir le modèle info et la catégorisation. Avec ce genre d'interface les utilisateurs seront obligatoirement au courant des règles. Vraiment bravo pour cette interface qui répond parfaitement à mon attente. Pour le moment une interface plus évolué ne serait pas d'une grande utilité, je suis entièrement d'accord pour dire que ce genre de modèle est très complexe.
De mon côté j'ai commencé à importer des modèles pour les BU (Category:Userbox templates).
Je continue la classification des images en fin de semaine prochaine. J'envisage de créer un catégorie écoconstruction.
A+ --Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 05:46, 18 April 2009 (EDT)

[edit] Ekopedia:Babel

Slt Jecolo,

J'ai ajouté cette page qui devrait aider.

A+, --HertzZ 12:44, 19 April 2009 (EDT)

Salut HertzZ et merci, j'ai fait les boîte FR, je reprend le EN dans 15 min.
A+ --Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 12:49, 19 April 2009 (EDT)

[edit] Correction

No prob! However, I think it's more comfortable a template for the main pages (let's see there). Don't you? --→ Airon Ĉ 11:46, 4 May 2009 (EDT)

Ho yes you are write! I never thought doing it. That's a very good idea. I you have time to translate this skin into a template like this, this would be great! --HertzZ 12:54, 4 May 2009 (EDT)

[edit] AironBot

It is a bot account so if you could flag it as bot you make me a favour, even if by now it won't work :P --→ Airon Ĉ 14:07, 5 July 2009 (EDT)

[edit] Categorie arbre

Bonjour HertzZ.

Pour la Category:Tree je ne pense pas que la création de sous catégories de genre d'arbre comme Picea‎ soit très utile. Par contre ont peut différencier les conifères des feuillus. Qu'en penses-tu?

--Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 05:06, 25 July 2009 (EDT)

Salut Jecolo. En fait je l'ai créé pour être utilsée par le modèle d'info box de la page fr:Épicéa. Regarde en bas, il est écrit: 
Liens externes
Picea sur Base
C'est là même chose avec d'autres. On pourrait également ajouter conifères et feuillus au besoin également.
Est-ce ok pour toi ?
Heu... ce wiki n'est pas spécialiser dans la botanique. Je pense aussi qu'une catégorie doit être créé avec au minimum 5 images (je reconnais que Category:Stone wall n'entre pas dans ce critère). Je considère que si l'on commence à créer des catégories avec deux images ont risque d'avoir des dizaines de catégorie inutile. De plus le modèle utiliser dans les articles est censé donné accès aux lecteurs à d’autre image libre de droit que celle déjà présente.
Ceci n'est qu'un avis personel; --Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 09:32, 25 July 2009 (EDT)
"ce wiki n'est pas spécialiser dans la botanique" tu as totalement raison et la limite est mince parfois entre un article qui va dans le sens d'Ekopedia et un article hors sujet!... Merci d'être vigilent! "minimum 5 images", je suis d'accord avec toi, il peut toutefois y avoir des exceptions. "dizaines de catégorie inutile": c'est un risque important je le reconnais; il faut donc limiter comme tu le propose. "d’autre image libre de droit que celle déjà présente": oui mais il faut bien commencer avec des images.
En somme, je suis d'accord, si tu le souhaites à supprimer la catégorie Picea‎. Dans l'avenir, je vais faire plus attention à limiter les catégorie ou à bien les peupler.
--HertzZ 11:36, 25 July 2009 (EDT)
Je suis entièrement d’accort avec toi pour ce point.
Je me mais au travail ce soir dans la catégorie flore. Objectif créer les catégories fleur, conifère, feuillus. Si tu as des propositions pour cette catégorie et celle de la faune, elles sont les bienvenues.
Cordialement. --Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 12:17, 25 July 2009 (EDT)

[edit] Template:Description fixed

Hi HertzZ, after my greatly rewarding fix of the <div /> bug :-) I moved here exploring Template:En then Template:Description and I found another possible bug, but I'm not sure: perhaps it's a choose. Well, now Description runs just as on Commons, allowing inline output as this: Italiano: spero di non aver sbagliato!; if you like previous version I apologyze, it will be simple to rollback my edits. I see that Jecolo is testing Template:Categories, I hope it will be useful and comfortable. --Alex brollo 07:59, 13 August 2009 (EDT)

That excellent!! :D
Sincerely it's good to have you here! We are very few able to use templates.
Thanks a lot! :)

[edit] MediaWiki:Recentchangestext

Salut,

J'ai enfin réussi à faire marcher les traductions de MediaWiki:Recentchangestext... Il fallait que j'active quelque chose au niveau de la configuration de l'application. Pour ton information, c'est: 

$wgForceUIMsgAsContentMsg = array( 'mainpage', 'recentchangestext', );

J'ai fait quelques changements sur MediaWiki:Recentchangestext, alors dis moi si tu es ok, et après, on pourra traduire le contenu en français et dans d'autres langues en rédigeant le texte traduit sur:

Au plaisir, --HertzZ 14:31, 21 August 2009 (EDT)

Salut HertzZ. C'est OK pour moi, je viens de traduire le modèle en Fr.
Il semble avoir un problème de doublons pour les catégories suivantes :
Category:Media lacking author information et Category:File without author
Category:Media lacking a description et Category:File without description
Category:Images without source et Category:File without source
Category:File without copyright
Ce problème vient de la création d'un deuxième modèle information qui n'utilise pas les mêmes catégories que le premier.
De plus Alex Brollo à catégoriser de nombreuse image avec les catégories du deuxième modèle. Il faudrait le contacter, en même temps on pourrait lui demander de traduire MediaWiki:Recentchangestext en italien.
Pour finir j'ai modifié la barre d'édition pour la rendre mieux adapté aux besoins de la base. Qu'en penses-tu?
--Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 05:02, 23 August 2009 (EDT)
Ho, c'est embêtant pour les catégories! L'application n'est pas encore en mesure de renommer les catégories, toutefois, je crois que les redirection sont possible grâce à #REDIRECT [[:Category:Glossary]].
Je propose que soient redirigé les catégories suivantes:
Plus que lui parler, il faudrait lui demander s'il serait possible de modifier le modèle d'information.
Oui pour Alex.
C'est une très bonne idée ce que tu as ajouté!! Toutefois l'adresse des images doit avoir une erreur car elles ne s'affichent pas chez moi.
Veux-tu que je t'aide pour tout ça ? --HertzZ 07:28, 23 August 2009 (EDT)
En fonction de ton temps libre tu peux m'aider pour la barre d'outil, je ne trouve pas le problème et j'aimerais biens y ajouter le modèle information. --Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 04:44, 25 August 2009 (EDT)

[edit] "Wonderful" : is about me?

I found a message in Bistro, is it addressed to me? If it is, I'm really very bold and happy of it. :-)

Next step, I'll like to test if I can install needed scripts for my bot (Alebot on it.wikisource); I drive it source and it is specialized in "Missions impossible" ;-). I don't use pywikipedia scripts for usual tasks (they are perfectly done by other bots), I use it interactively from python interface with my own scripts or with commands from python command line. It can too read and parse xml dumps: ekopedia projects have a xml dump online? --Alex brollo 04:55, 26 August 2009 (EDT)

It's about Jecolo and You. What you are doing together is really wonderful. :D
Xml dumps are available here Special:Export, but I could also do full XML dumps regularly if you need it.
Have you seen the 2 new button is the edit toolbar.
I am looking forward to seeing "Missions impossible" scripts in action :)
--HertzZ 06:18, 26 August 2009 (EDT)

[edit] Boutons +

Bonjour Jecolo,

Finalement j'ai compris l'utilisation que tu en avais. J'ai ajouté le modèle information ainsi que le modèle catégorie.

Si tu as besoin de quoi que ce soit, n'hésites surtout pas!

Au plaisir, --HertzZ 10:05, 25 August 2009 (EDT)

Super, maintenant ont peut dire que la barre d'information est adapté à la base :).
Maintenant je vais patrouiller à nouveau sur la base en fin de semaine (les vacances se termine).
A+. --Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 09:46, 26 August 2009 (EDT)


User:Alebot peur obtenir le statue de bot. A+
--Jecolo (administrateur prêt à répondre à vos questions) 16:01, 26 August 2009 (EDT)
Statut bot affecté à Alebot et je te souhaite un bon retour. :) --HertzZ 16:07, 26 August 2009 (EDT)
I failed to activate the bot today... :-( I can't login, nor I can't read pages, I'll review step-by-step the installing and setup procedure. In the meantime, I found three small python syntax mistakes into ekopedia-family.py file (two lacking comma caracters, and a lacking indent return: please verify my edits if you can, or submit the file to an expert for a second opinion).--Alex brollo 18:26, 26 August 2009 (EDT)
About edit buttons: great! I can erase some of my "copy-and-paste" tools. --Alex brollo 18:26, 26 August 2009 (EDT)

[edit] Alebot troubles

When I try logging in from python prompt, I get these messages: 

>>> 
Password for user Alebot on ekopedia:base:  (here I tip the right password)
Logging in to ekopedia:base as Alebot
Login failed. Wrong password or CAPTCHA answer?

I presume that my system is correctly installed (Alebot user is visible by the software, and ekopedia:base too). Why login fails? :-( --Alex brollo 19:05, 26 August 2009 (EDT)

[edit] Alebot runs!!

GREAT! Alebot runs! It can both read and write. Now it's only a matter of time. I'm going to tell the news to Jecolo, I'll use it for references and priorities. --Alex brollo 12:04, 27 August 2009 (EDT)

You must know that we have never really used bots in Ekopedia, just little tests. So, we do not really know what we could do with a bot. Personnaly I would say: YES, it's Wonderful!!! But how could it help us :) --HertzZ 10:13, 28 August 2009 (EDT)
I can imagine three different fields:
  1. to do mass reviews into all the old File: pages
  2. to verify new files posted for basic data and to make fixes (if possible);
  3. to do "new useful works". One could be, building "gallery articles" for high level categories, to make simpler the visual human search for images, very difficult and tedious for categories with many trees. I.e. an article Art containing the galleries of files into subcategories of category:Art or an article wit galleies for all files [[[:category:nature]].

I'll ask some "bot drivers" just to know which are most useful bot works into Commons. --Alex brollo 17:59, 28 August 2009 (EDT)

[edit] Step 1 for interactive robot running

The core script for managing Template:ToAlebot runs. This means that a simple call of a script reads Category:Alebot calls, gets the list of pages where one or more active ToAlebot templates are posted, then for every page of this list takes template list, calls for a parser, then edits the templates adding done=yes and saves the edited page. This removes the page from Category:Alebot calls and adds it to Category:Alebot jobs done.

The parser presently does nothing :-) but I can add into it, one by one, an endless list of actions. --Alex brollo 16:56, 31 August 2009 (EDT)

[edit] Multi-registration

I registered both myself and Alebot into it,fr,pl. The job of running a multi.site bot is absolutely new for me, but I'll learn if I can. Please consider to open something as a "bot bistro" into one of sites, it will be useful to share anything (obviously I'll share anything I know!) and to discuss bot related jobs & tips with any other bot driver. --Alex brollo 03:51, 1 September 2009 (EDT)

[edit] LIst of pages using a File:

Take a look to Template:LinksToFile and to its test implementation into File:Populus nigra.jpg. Is taht result vaguely similar with your need? If it is: I can begin to build the script using a test list of pages from Export but the best would be to use a whole xml dump (corrent revisions only) of projects so search; a local script can browse a dump in seconds or less, while it can browse the whole list of pages in half an hour/an hour . There's no hurry at all, just a start to thoughts. --Alex brollo 10:45, 3 September 2009 (EDT)

Wonderfull!!! :D
I have done what I think you need: http://db.ekopedia.org/
Updated every day at night (18 pm UTC-0400).
--HertzZ 11:14, 3 September 2009 (EDT)
Ok, just what I need. The aren't really xml files... they are bz2 compressed xml file, but they are easy to decompress. Now, some test; there are some scripts into wikipedia that do half of the work (t.i. that parse xml dumps and allow any text search inside the text). :-) Just the time to catch their "spirit"...
The idea is: to search into the text of the xml dump for the list title of pages containing some text (in our case, plain wiki calls for images in the form [[File:, or [[Image: , or [[Fichier: for fr; then to see if that files are into fr or base; if they are into base, to build the LinksToFile template. Tricky, but not so much. Consider that the first part of the job is a very general one: if I'll manage the search "for some text", I can manage too the "search for any text". --Alex brollo 15:52, 3 September 2009 (EDT)
Yes, I'm here now. I've a brief script to parse the dump, I worked on fr.ekopedia. Xml parser takes perhaps 10 sec to parse the file, and to load all title and texts (8898, all the namespaces) into memory. Then, it takes perhaps 1/2 sec to browse all from them, searching for [[File: or [[Fichier: or [[Image: strings. It finds 1579 instances of [[Image:, 79 of [[File: and 64 of [[Fichier. Not the end of the road, your request is complex, but I can see the final result... just some more steps, and I get it.
It's a pity that so many images are loaded outside base.ekopedia. What about moving all of them into base? :-) --Alex brollo 17:49, 3 September 2009 (EDT)
What do you mean by "loaded outside"? Where? Examples?
I'm gonna rename .xml into .xml.gz
--HertzZ 17:57, 3 September 2009 (EDT)

[edit] Local uploads vs. base uploads

Many image files (over 400) are loaded as "Fichier:" into fr.ekopedia. I don't know about other projects, but I presume that some files are locally loaded too. The syntaxes [[File: , [[Image: or [[Fichier: (and other local names for ns6) work exactly in the same way so there is no trace about location of the file. I can't guess what happens if a File:xxx.jpg exists both locally and into base, or if there's a trick to avoid to uploads doubled names. I'll explore this issue with some tests. Anyway: the opportunity to move all files from projects to Commons, or to base in the case of ekopedia, is a general one. The best would be to disable (or to make very tricky) the upload of images/media into a local project, but it's not so simple; nevertheless a bot trick to move images into base could be useful. Some time is needed todrag into image move scripts. :-) --Alex brollo 05:47, 4 September 2009 (EDT)

In fact, few years ago we have created Base. At that time, we have copied every image uploaded into "fr" into "base". We have disabled uploading in every wiki except Base, and now, if an image excist localy mediawiki use it, if not it's searching into Base. I am not sure how easy (or difficult) it would be to remove all local images. Is it really needed? --HertzZ 08:01, 4 September 2009 (EDT)
No, there's no "need", but a list (I presume, a long one) of reasons that suggest that collecting all images into one "common container" is a good idea. The main reason, I presume, is that a base image can be used by any project, where local uploads don't. An experienced user has no trouble uploading a copy of the image into the project where it is needed, or in base; but a general rule of databases tells that any doubled data is always a source of terrible troubles, and I agree whit this statement from my experience. Another problem is categorization: we are going - a hard work - to build a good system of categorization; an hard work at the beginning, followed by a hard work of maintenance. It's impossible to repeat a similar effort into all projects. But... this is a low priority issue; we have a long way to run before... --Alex brollo 09:19, 4 September 2009 (EDT)
  1. Do not worry, local upload are disabled since Base is created.
  2. Some files are still present in fr, but this is an archive of the files that were uploaded before Base creation.
  3. Theses files have been uploaded into Base, and therefore, they can be categorized correctly and used by every project.
  4. The only question I think we need to answer is: do we need to remove duplicated located in fr?
--HertzZ 09:28, 4 September 2009 (EDT)
I am actually removing images from "fr".
  1. Images are removed from database and filesystem.
  2. I have to remove images information from "fr" because it cause dupplicated content description: example.
--HertzZ 09:59, 4 September 2009 (EDT)
FR images fully deleted! :) --HertzZ 11:43, 4 September 2009 (EDT)

[edit] LinksToFile test

I launched Alebot and it loaded 100 Template:LinksToFile into Files here (you can find them both into contributions of Alebot or into list of pages containing the template).

I'm half the way towrite a completely automated script; I'd like a feedback from you before working more. The script - as it is -workson fr.ekopedia only, my idea is to refine it fully then to generalize it for all other projects.--Alex brollo 13:14, 5 September 2009 (EDT)

Ok, the automation is 75% ready. I have only to digit "loadLinksToFile()" and all links from fr.ekopedia to base will be loaded. I only wait for your review and fixes/suggestions or your OK. --Alex brollo 17:37, 5 September 2009 (EDT)
As a side-effect of former work, Information lacking files script if ready too (they are MANY). I wait your OK to fix them too. --Alex brollo 19:22, 5 September 2009 (EDT)
"I wait your OK to fix them too": You have my full ok :)
Btw, would you like to be "Base" administrator? :D
Bug found: File:Http://www.h2osmose.com/ecogwada/frittes/tablobord.jpg.
It would be great to add space after ":" and ",". And I would prefere "(fr): " instead of "fr.ekopedia:". Look at this one File:Huiles-essentielles.jpg
--HertzZ 22:43, 6 September 2009 (EDT)
I added a link to the File history (with a slight edit of Template:LinksToFile) to left folder icon of the link box; I presume that could be useful to keep data wrongly added by uploaders into Comment only. Think about a more useful function if you like. --Alex brollo 04:39, 8 September 2009 (EDT)
This function is really great!! I love your bot! :)
Do you have an idea how long it will take to edit them all, then update? --HertzZ 08:50, 8 September 2009 (EDT)

[edit] A "simple" method for a quality score (both for images and for articles)

Dear Jean, take all the needed time, I'm going to suggest to Ekopedia something really bolt that I just discovered into source: how to implement a quality system, in a really simple way (NOT using javascript or AJAX). I'll build a new template, just to show you how it runs and what it means: Template:Ql that means "QualityLink", since it will procude a link coupled with quality score of linked article/image. here it is an example, but it is not running so far: you'll see it running as soon as the template and the "quality signal" will be introduced here. I'll use File:Populus nigra.jpg for my tests.

Here the new template output: File:Populus nigra.jpg 50%.png

--Alex brollo 05:40, 14 September 2009 (EDT)

I forgot, here LPT extension has not been installed, so I can't introduce the quality score into the main page of the file into a section; I mounted an alternative mechanism, registering quality of File:Populus nigra.jpg into a subpage of it: File:Populus nigra.jpg/Nq. The output that you see - the symbol 50%.png - is the third one of the series 00%, 25%, 50%, 75%, 100%, and it shows a quality score 3. Change the content of that subpage introducing a number from 1 to 5, and the symbol will change. The score can be used for many purpouses: to show fastly the quality of a list of files, to generate categories of files classyfied by quality score, and so on.--Alex brollo 06:22, 14 September 2009 (EDT)
Hello Alex, Thanks for this tools; I am sure this is very useful. But first, I need more contributors because right now we are not enought to maintain this correctly. This is why I'm working on the logo, and I'm also working on Ekopedia press promotion. --HertzZ 08:45, 14 September 2009 (EDT)
OK Jean. I've to finish my work moving existing Information data into the Information template. Good luck with Ekopedia promotion - I quote it into some Facebook groups but without significant results so far. :-( --Alex brollo 08:53, 14 September 2009 (EDT)
If you are on Facebook, you can invite your contacts in http://www.facebook.com/group.php?gid=13436789263 --HertzZ 08:56, 14 September 2009 (EDT)

[edit] Ongoing revolutions

I'm not desparecido. In the last week, all bots got broken from an edit of main software, and this turned out as an opportunity to go fastly into a new style of queries, based on API.... much to study, and think, and learn. In the same time, ThomasV changed some basic features of Proofread extension, the most important extension used into wikisource: another stuff to study, and think, and learn, and ALL my projects and scripts to review... :-(

Well, I'm learning a lot, but I'm far from getting a real skill with all this new stuff. I tested API engine here into ekopedia, and it runs. Give me some weeks of time... --Alex brollo 18:55, 25 September 2009 (EDT)

I understand :)
I am still looking forward ;)
--HertzZ 09:37, 28 September 2009 (EDT)
Retrieved from "http://base.ekopedia.org/User_talk:HertzZ"
Personal tools
Namespaces
Variants
Actions
Navigation
Participate
Toolbox